onlyfan pied
Le créateur d' OnlyFans Titus Low a été accusé en décembre 2021 d'avoir transmis du matériel obscène. (Photo: Instagram / Titus Low)
18 Janv. 2022 06h30
(Mise à jour: 18 Janv. 2022 16:00)
SINGAPOUR: En décembre, le créateur d' OnlyFans Titus Low Kaide a été accusé d'avoir publié du matériel obscène sur la plateforme en ligne.
Le jeune homme de 22 ans était accusé d'avoir téléchargé 32 photos explicites et 29 vidéos sur la plateforme en ligne, et de ne pas avoir respecté une ordonnance qui lui interdisait d'accéder à son compte OnlyFans.
S'il est reconnu coupable d'avoir transmis du matériel obscène, Low risque une peine de prison pouvant aller jusqu'à trois mois et une amende. Il risque six mois de prison supplémentaires s'il est reconnu coupable de non-respect de l'ordonnance.
Après que Low a été facturé, certains ont demandé: est-il illégal de télécharger du contenu pour adultes sur OnlyFans? Qu'en est-il des abonnés qui accèdent à un tel contenu ?
Les avocats de l'AIIC ont déclaré que s'abonner à des créateurs et consommer du contenu sur OnlyFans n'est pas une infraction. Mais faire du contenu obscène et le télécharger l'est.
En vertu de l'article 292 du Code pénal, la transmission électronique de matériel obscène à Singapour constitue une infraction, a déclaré Mme Tania Chin, associée au cabinet d'avocats Withers KhattarWong. Le fait de distribuer ou d'avoir en sa possession un film obscène aux fins de le distribuer à d'autres constitue également une infraction en vertu de la Loi sur les films.
Mais qu'est-ce qui constitue du matériel obscène? Bien qu'il ait gagné en popularité pour le contenu sexuellement explicite disponible sur la plate-forme, il existe un large éventail de contenus sur OnlyFans, et de nombreuses célébrités ont leur propre compte.
Selon la loi de Singapour, le matériel ”obscène“ comprend tout ce qui ”a tendance à dépraver et à corrompre l'esprit" des personnes susceptibles de lire, de voir ou d'entendre ces documents, a déclaré M. Tang Shangwei, associé en col blanc et pratique de l'application de la loi chez WongPartnership LLP.
Pour décider si le matériel est obscène, les tribunaux de Singapour posent deux questions: Qui est susceptible d'avoir accès au matériel et si le matériel les “dépraverait et les corromprait”, a-t-il ajouté.
“En général et du point de vue des abonnés d' OnlyFans, les vidéos, photographies et / ou enregistrements audio qui décrivent une activité sexuelle explicite pour susciter une excitation sexuelle seraient selon toute vraisemblance considérés comme ”obscènes"", a déclaré M. Tang.
“En effet, la pornographie est considérée comme une forme aggravée d'obscénité.”
Cependant, ce qui constitue du matériel obscène “change également avec le temps", a déclaré l'avocat pénaliste Adrian Wee.
" Le contexte est tout. Il y a des œuvres d'art vieilles de centaines d'années, qui représentent des femmes nues. Et personne ne dirait sérieusement que c'est obscène ", a-t-il déclaré à l'AIIC.
"Mais la même image dans un contexte différent pourrait bien l'être. Donc, ce qui est obscène est vraiment contextuel et en référence aux valeurs ou aux normes sociétales de l'époque.”
OnlyFans est une plate-forme gérée par des Britanniques où les créateurs peuvent partager des photos et des vidéos, et les abonnés peuvent accéder à ce contenu moyennant des frais.
OnlyFans exige que les utilisateurs soient âgés d'au moins 18 ans et autorisés par les lois de l'endroit où ils se trouvent à rejoindre la plateforme et à y voir du contenu. La plateforme a également une politique d'utilisation acceptable, qui interdit aux créateurs de publier du contenu illégal, ou du contenu faisant la promotion de la drogue, de l'inceste, de la bestialité ou de l'agression sexuelle.
Le porno de vengeance ou le contenu qui inclut ou fait référence à des personnes de moins de 18 ans n'est pas non plus autorisé. Les membres du public peuvent signaler des violations présumées des conditions d'utilisation à la plateforme.
En août 2021, la plateforme a annoncé qu'elle interdirait le contenu sexuellement explicite à partir d'octobre de la même année, mais est revenue sur sa décision environ une semaine plus tard.
OnlyFans n'est pas interdit à Singapour.
Plus tôt ce mois-ci, le député désigné, le Dr Shahirah Abdullah, a déposé une question parlementaire demandant si le gouvernement envisagerait d'interdire la plate-forme.
Dans une réponse écrite mercredi dernier (13 janvier), la ministre des Communications et de l'Information, Josephine Teo, a déclaré qu'il n'était pas réaliste pour Singapour de bloquer tout contenu obscène en ligne.
“Tout le contenu publié sur OnlyFans n'est pas répréhensible, mais nous devons veiller à ce que de telles plateformes de création de contenu n'exposent pas les Singapouriens au risque d'exploitation et d'abus, en particulier nos jeunes”, a déclaré Mme Teo.
Le gouvernement prendra des mesures réglementaires "le cas échéant", a-t-elle ajouté.
"De manière réaliste, cependant, il ne sera pas possible de bloquer tout contenu répréhensible ou obscène sur Internet. C'est pourquoi nous devons aller au-delà de l'interdiction et adopter une approche holistique pour traiter de tels contenus.”
Le modèle d'abonnement payant d' OnlyFans où les téléspectateurs paient pour consommer du contenu téléchargé par des créateurs fait-il une différence aux yeux de la loi?
Cela ne fait généralement aucune différence pour les abonnés qui ne regardent que le contenu, mais c'est une infraction pour les créateurs de matériel obscène de tirer profit de la vente de celui-ci, ont déclaré les avocats.
En effet, le visionnement de matériel obscène en lui-même n'est pas une infraction, bien que la fabrication, la conservation, la distribution et la vente de celui-ci le soient, a déclaré Mme Chin de Withers KhattarWong.
"S'abonner à OnlyFans à Singapour n'est pas une infraction, car il existe également du matériel non obscène tel que les voyages, la mode et le coaching de fitness, entre autres”, a déclaré Mme Chin.
Mais si les abonnés enregistrent, prennent des captures d'écran ou téléchargent du matériel obscène à partir de OnlyFans, ils pourraient potentiellement enfreindre la section 30 de la Loi sur les films pour être en possession de matériel obscène, ont déclaré des avocats.
Pour les créateurs, c'est une infraction de tirer profit de la vente de matériel obscène, même si les téléspectateurs paient pour consommer ce matériel, ont-ils souligné.
La vente de matériel obscène par des moyens électroniques est illégale à Singapour, qu'elle soit réservée aux abonnés payants, à un groupe fermé d'individus partageant les mêmes idées, ou même uniquement entre amis, a déclaré M. Tang de WongPartnership.
Par exemple, dans l'affaire récente du groupe de discussion sur télégramme “SG Nasi Lemak”, les administrateurs ont été condamnés après avoir fait circuler des photographies nues et du matériel pornographique au sein du groupe, a-t-il noté.
Aux yeux de la loi, le fait que OnlyFans soit une plateforme payante où il y a un gain commercial pour le créateur peut être considéré comme un “facteur aggravant potentiel” lorsque les tribunaux se prononcent sur la peine à infliger, a-t-il ajouté.
Le créateur d' OnlyFans Titus Low risque une peine de prison et des amendes s'il est reconnu coupable. (Photo: Instagram / Titus Low)
Pour les créateurs de Singapour qui publient sur OnlyFans, si leur contenu n'est pas obscène, il n'y a “généralement aucun problème” de légalité, a déclaré Mme Victoria Tay, associée chez IRB Law.
"Il n'y a pas de lois à Singapour interdisant la création et la diffusion de contenu général. Cependant, les créateurs de contenu doivent veiller à ce que leur contenu ne viole aucune loi sur la propriété intellectuelle ou le droit d'auteur, ni aucune loi sur la protection des données personnelles ”, a déclaré Mme Tay.
" Les utilisateurs doivent également veiller à ce que le contenu qu'ils créent, téléchargent ou partagent ne contrevienne pas aux lois raciales et religieuses ou soit insultant et diffamatoire.”
Les documents "répréhensibles" comprennent des images, des photographies ou des enregistrements audio illustrant le sexe, l'horreur, le crime, la cruauté, la violence ou la consommation de drogues et d'autres substances enivrantes, a déclaré M. Tang.
La fabrication, la vente et la distribution de tels matériaux peuvent constituer une infraction pénale, a-t-il ajouté.
La relation consentante entre un abonné et un créateur qui télécharge des photos ou des vidéos d'eux-mêmes n'est pas non plus considérée comme une défense, ont déclaré les avocats.
“L'intention législative derrière laquelle le consentement n'est pas une défense n'est pas claire. À notre avis, il est probable que ce soit pour défendre la moralité publique ”, a déclaré Lydia Lee, associée principale au droit de la CISR.
"Cela peut montrer l'opinion des législateurs que, même si du matériel obscène a été fourni et obtenu avec leur consentement, le fait de transmettre du contenu obscène porte toujours atteinte à la moralité publique.”
Tout comme il est illégal de vendre des DVD pornographiques d'un “vendeur consentant” à un “acheteur consentant”, le fait qu'il y ait consentement à la fois du créateur et de l'abonné de OnlyFans ne constitue pas une défense contre une infraction impliquant le profit de la transmission de matériel obscène, a déclaré M. Tang.
“La loi vise à dissuader l'exploitation commerciale de la vente de matériel pornographique ou obscène et à protéger l'esprit des membres du public qui pourraient être tentés d'acheter et de s'exposer à l'influence corruptrice de tels matériaux obscènes ou répréhensibles”, a-t-il ajouté.
Bien qu'il soit “compréhensible” que les créateurs de OnlyFans recherchent un contenu énervé et provocateur qui susciterait de l'intérêt et attirerait une audience payante, cela doit être mis en balance avec le risque auquel ils seraient exposés si leur contenu enfreignait la loi, a déclaré M. Tang.
“Le fait que le contenu soit sur Internet, soit facilement téléchargé et / ou créé, ou disponible uniquement pour les téléspectateurs payants, ne change pas l'application des lois des pays dans lesquels le contenu est accessible”, a-t-il déclaré.
“Plus important encore, les lois continuent de s'appliquer quelle que soit la facilité avec laquelle ces documents peuvent être créés, téléchargés ou accessibles”, a-t-il ajouté, exhortant les créateurs à être au courant des lois et réglementations et sensibles aux questions controversées telles que la race, la religion et le sexe.
Choisissez une newsletter
Brief du Matin
Brief du Soir
Alertes de dernière minute
Insider de l'AIIC
Commentaire de l'AIIC
Tout ce qui précède
Ce service n'est pas destiné aux personnes résidant dans l'UE. En cliquant sur s'abonner, j'accepte de recevoir des mises à jour et du matériel promotionnel de Mediacorp et des partenaires de Mediacorp.
Droits d'auteur© Mediacorp 2022. Mediacorp S.A.R.L. Tous droits réservés.
Ce navigateur n'est plus pris en charge
Nous savons qu'il est difficile de changer de navigateur, mais nous voulons que votre expérience avec CNA soit rapide, sécurisée et la meilleure possible.
Pour continuer, passez à un navigateur pris en charge ou, pour une expérience optimale, téléchargez l'application mobile.
Mis à niveau mais ayant toujours des problèmes? Contacter
https://www.youtube.com/watch?v=27j5lDhSkCc
Le créateur d' OnlyFans Titus Low a été accusé en décembre 2021 d'avoir transmis du matériel obscène. (Photo: Instagram / Titus Low)
18 Janv. 2022 06h30
(Mise à jour: 18 Janv. 2022 16:00)
SINGAPOUR: En décembre, le créateur d' OnlyFans Titus Low Kaide a été accusé d'avoir publié du matériel obscène sur la plateforme en ligne.
Le jeune homme de 22 ans était accusé d'avoir téléchargé 32 photos explicites et 29 vidéos sur la plateforme en ligne, et de ne pas avoir respecté une ordonnance qui lui interdisait d'accéder à son compte OnlyFans.
S'il est reconnu coupable d'avoir transmis du matériel obscène, Low risque une peine de prison pouvant aller jusqu'à trois mois et une amende. Il risque six mois de prison supplémentaires s'il est reconnu coupable de non-respect de l'ordonnance.
Après que Low a été facturé, certains ont demandé: est-il illégal de télécharger du contenu pour adultes sur OnlyFans? Qu'en est-il des abonnés qui accèdent à un tel contenu ?
Les avocats de l'AIIC ont déclaré que s'abonner à des créateurs et consommer du contenu sur OnlyFans n'est pas une infraction. Mais faire du contenu obscène et le télécharger l'est.
En vertu de l'article 292 du Code pénal, la transmission électronique de matériel obscène à Singapour constitue une infraction, a déclaré Mme Tania Chin, associée au cabinet d'avocats Withers KhattarWong. Le fait de distribuer ou d'avoir en sa possession un film obscène aux fins de le distribuer à d'autres constitue également une infraction en vertu de la Loi sur les films.
Mais qu'est-ce qui constitue du matériel obscène? Bien qu'il ait gagné en popularité pour le contenu sexuellement explicite disponible sur la plate-forme, il existe un large éventail de contenus sur OnlyFans, et de nombreuses célébrités ont leur propre compte.
Selon la loi de Singapour, le matériel ”obscène“ comprend tout ce qui ”a tendance à dépraver et à corrompre l'esprit" des personnes susceptibles de lire, de voir ou d'entendre ces documents, a déclaré M. Tang Shangwei, associé en col blanc et pratique de l'application de la loi chez WongPartnership LLP.
Pour décider si le matériel est obscène, les tribunaux de Singapour posent deux questions: Qui est susceptible d'avoir accès au matériel et si le matériel les “dépraverait et les corromprait”, a-t-il ajouté.
“En général et du point de vue des abonnés d' OnlyFans, les vidéos, photographies et / ou enregistrements audio qui décrivent une activité sexuelle explicite pour susciter une excitation sexuelle seraient selon toute vraisemblance considérés comme ”obscènes"", a déclaré M. Tang.
“En effet, la pornographie est considérée comme une forme aggravée d'obscénité.”
Cependant, ce qui constitue du matériel obscène “change également avec le temps", a déclaré l'avocat pénaliste Adrian Wee.
" Le contexte est tout. Il y a des œuvres d'art vieilles de centaines d'années, qui représentent des femmes nues. Et personne ne dirait sérieusement que c'est obscène ", a-t-il déclaré à l'AIIC.
"Mais la même image dans un contexte différent pourrait bien l'être. Donc, ce qui est obscène est vraiment contextuel et en référence aux valeurs ou aux normes sociétales de l'époque.”
OnlyFans est une plate-forme gérée par des Britanniques où les créateurs peuvent partager des photos et des vidéos, et les abonnés peuvent accéder à ce contenu moyennant des frais.
OnlyFans exige que les utilisateurs soient âgés d'au moins 18 ans et autorisés par les lois de l'endroit où ils se trouvent à rejoindre la plateforme et à y voir du contenu. La plateforme a également une politique d'utilisation acceptable, qui interdit aux créateurs de publier du contenu illégal, ou du contenu faisant la promotion de la drogue, de l'inceste, de la bestialité ou de l'agression sexuelle.
Le porno de vengeance ou le contenu qui inclut ou fait référence à des personnes de moins de 18 ans n'est pas non plus autorisé. Les membres du public peuvent signaler des violations présumées des conditions d'utilisation à la plateforme.
En août 2021, la plateforme a annoncé qu'elle interdirait le contenu sexuellement explicite à partir d'octobre de la même année, mais est revenue sur sa décision environ une semaine plus tard.
OnlyFans n'est pas interdit à Singapour.
Plus tôt ce mois-ci, le député désigné, le Dr Shahirah Abdullah, a déposé une question parlementaire demandant si le gouvernement envisagerait d'interdire la plate-forme.
Dans une réponse écrite mercredi dernier (13 janvier), la ministre des Communications et de l'Information, Josephine Teo, a déclaré qu'il n'était pas réaliste pour Singapour de bloquer tout contenu obscène en ligne.
“Tout le contenu publié sur OnlyFans n'est pas répréhensible, mais nous devons veiller à ce que de telles plateformes de création de contenu n'exposent pas les Singapouriens au risque d'exploitation et d'abus, en particulier nos jeunes”, a déclaré Mme Teo.
Le gouvernement prendra des mesures réglementaires "le cas échéant", a-t-elle ajouté.
"De manière réaliste, cependant, il ne sera pas possible de bloquer tout contenu répréhensible ou obscène sur Internet. C'est pourquoi nous devons aller au-delà de l'interdiction et adopter une approche holistique pour traiter de tels contenus.”
Le modèle d'abonnement payant d' OnlyFans où les téléspectateurs paient pour consommer du contenu téléchargé par des créateurs fait-il une différence aux yeux de la loi?
Cela ne fait généralement aucune différence pour les abonnés qui ne regardent que le contenu, mais c'est une infraction pour les créateurs de matériel obscène de tirer profit de la vente de celui-ci, ont déclaré les avocats.
En effet, le visionnement de matériel obscène en lui-même n'est pas une infraction, bien que la fabrication, la conservation, la distribution et la vente de celui-ci le soient, a déclaré Mme Chin de Withers KhattarWong.
"S'abonner à OnlyFans à Singapour n'est pas une infraction, car il existe également du matériel non obscène tel que les voyages, la mode et le coaching de fitness, entre autres”, a déclaré Mme Chin.
Mais si les abonnés enregistrent, prennent des captures d'écran ou téléchargent du matériel obscène à partir de OnlyFans, ils pourraient potentiellement enfreindre la section 30 de la Loi sur les films pour être en possession de matériel obscène, ont déclaré des avocats.
Pour les créateurs, c'est une infraction de tirer profit de la vente de matériel obscène, même si les téléspectateurs paient pour consommer ce matériel, ont-ils souligné.
La vente de matériel obscène par des moyens électroniques est illégale à Singapour, qu'elle soit réservée aux abonnés payants, à un groupe fermé d'individus partageant les mêmes idées, ou même uniquement entre amis, a déclaré M. Tang de WongPartnership.
Par exemple, dans l'affaire récente du groupe de discussion sur télégramme “SG Nasi Lemak”, les administrateurs ont été condamnés après avoir fait circuler des photographies nues et du matériel pornographique au sein du groupe, a-t-il noté.
Aux yeux de la loi, le fait que OnlyFans soit une plateforme payante où il y a un gain commercial pour le créateur peut être considéré comme un “facteur aggravant potentiel” lorsque les tribunaux se prononcent sur la peine à infliger, a-t-il ajouté.
Le créateur d' OnlyFans Titus Low risque une peine de prison et des amendes s'il est reconnu coupable. (Photo: Instagram / Titus Low)
Pour les créateurs de Singapour qui publient sur OnlyFans, si leur contenu n'est pas obscène, il n'y a “généralement aucun problème” de légalité, a déclaré Mme Victoria Tay, associée chez IRB Law.
"Il n'y a pas de lois à Singapour interdisant la création et la diffusion de contenu général. Cependant, les créateurs de contenu doivent veiller à ce que leur contenu ne viole aucune loi sur la propriété intellectuelle ou le droit d'auteur, ni aucune loi sur la protection des données personnelles ”, a déclaré Mme Tay.
" Les utilisateurs doivent également veiller à ce que le contenu qu'ils créent, téléchargent ou partagent ne contrevienne pas aux lois raciales et religieuses ou soit insultant et diffamatoire.”
Les documents "répréhensibles" comprennent des images, des photographies ou des enregistrements audio illustrant le sexe, l'horreur, le crime, la cruauté, la violence ou la consommation de drogues et d'autres substances enivrantes, a déclaré M. Tang.
La fabrication, la vente et la distribution de tels matériaux peuvent constituer une infraction pénale, a-t-il ajouté.
La relation consentante entre un abonné et un créateur qui télécharge des photos ou des vidéos d'eux-mêmes n'est pas non plus considérée comme une défense, ont déclaré les avocats.
“L'intention législative derrière laquelle le consentement n'est pas une défense n'est pas claire. À notre avis, il est probable que ce soit pour défendre la moralité publique ”, a déclaré Lydia Lee, associée principale au droit de la CISR.
"Cela peut montrer l'opinion des législateurs que, même si du matériel obscène a été fourni et obtenu avec leur consentement, le fait de transmettre du contenu obscène porte toujours atteinte à la moralité publique.”
Tout comme il est illégal de vendre des DVD pornographiques d'un “vendeur consentant” à un “acheteur consentant”, le fait qu'il y ait consentement à la fois du créateur et de l'abonné de OnlyFans ne constitue pas une défense contre une infraction impliquant le profit de la transmission de matériel obscène, a déclaré M. Tang.
“La loi vise à dissuader l'exploitation commerciale de la vente de matériel pornographique ou obscène et à protéger l'esprit des membres du public qui pourraient être tentés d'acheter et de s'exposer à l'influence corruptrice de tels matériaux obscènes ou répréhensibles”, a-t-il ajouté.
Bien qu'il soit “compréhensible” que les créateurs de OnlyFans recherchent un contenu énervé et provocateur qui susciterait de l'intérêt et attirerait une audience payante, cela doit être mis en balance avec le risque auquel ils seraient exposés si leur contenu enfreignait la loi, a déclaré M. Tang.
“Le fait que le contenu soit sur Internet, soit facilement téléchargé et / ou créé, ou disponible uniquement pour les téléspectateurs payants, ne change pas l'application des lois des pays dans lesquels le contenu est accessible”, a-t-il déclaré.
“Plus important encore, les lois continuent de s'appliquer quelle que soit la facilité avec laquelle ces documents peuvent être créés, téléchargés ou accessibles”, a-t-il ajouté, exhortant les créateurs à être au courant des lois et réglementations et sensibles aux questions controversées telles que la race, la religion et le sexe.
Choisissez une newsletter
Brief du Matin
Brief du Soir
Alertes de dernière minute
Insider de l'AIIC
Commentaire de l'AIIC
Tout ce qui précède
Ce service n'est pas destiné aux personnes résidant dans l'UE. En cliquant sur s'abonner, j'accepte de recevoir des mises à jour et du matériel promotionnel de Mediacorp et des partenaires de Mediacorp.
Droits d'auteur© Mediacorp 2022. Mediacorp S.A.R.L. Tous droits réservés.
Ce navigateur n'est plus pris en charge
Nous savons qu'il est difficile de changer de navigateur, mais nous voulons que votre expérience avec CNA soit rapide, sécurisée et la meilleure possible.
Pour continuer, passez à un navigateur pris en charge ou, pour une expérience optimale, téléchargez l'application mobile.
Mis à niveau mais ayant toujours des problèmes? Contacter
https://www.youtube.com/watch?v=27j5lDhSkCc