Poker sans pari
Top Pro joue de manière passive des reines de poche avec 2,7 millions de dollars sur la ligne
Dominik Nitsche est considéré par beaucoup comme l'un des meilleurs joueurs de tournoi du monde et pour une bonne raison.
Dans sa carrière, l'indigène allemand a amassé 18 649 888 $ en gains de tournoi en direct, dont 4 bracelets de poker dans le monde.
Mais être l'un des plus grands joueurs du monde ne signifie pas que les autres ne scrutent pas votre jeu. Nitsche est passé beaucoup de feu quand il a pris ce que certains considèrent comme une ligne serrée et peu orthodoxe dans un événement de 100 000 $ WSOP.
En fait, pour citer la blague de Doug Polk de sa vidéo à propos de cette main, "Vous ne pouvez pas épeler Nitsche sans" nit ".
Dominik s'est arrêté par le podcast «The Chip Race» pour défendre sa ligne et c'était un si bon segment que nous l'avons transformé en une vidéo de stratégie animée. Jetez un coup d'œil à la vidéo ci-dessous ou à lire pour un résumé de la main.
C'est un tournoi irlandais Pro et Unibet Poker Ambassador David Lappin's Fourth Article pour la reprise du poker. Vous pouvez le suivre sur Twitter ici.
"La course à puce" est un podcast bimensuel parrainé par Unibet Poker. Tous les épisodes sont disponibles sur la musique Apple, SoundCloud et Stitcher. Ils font également un spectacle Web appelé «Les vidéos de verrouillage» et de stratégie comme celle ci-dessus. Ils sont tous deux disponibles sur notre canal YouTube. Veuillez frapper ce bouton d'abonnement pendant votre séjour et suivez-moi @dklappin sur Twitter!
Jeu: WSOP $ 100K Super High Roller 2019
1st: 2 792 406 $
2ème: 1 725 838 $
3ème: 1 187 80 $
4ème: 840,183 $
5ème: 611 $ 258
6ème: 457 772 $
L'action se replie vers Dominik sur le bouton. Il choisit à la chapeau q ♥ Q ♦ hors de la pile d'~ 15bb.
Igor se termine depuis le petit store avec 3 ♠ 2 ♠ et Keith vérifie son option dans le gros aveugle avec T ♠ 3
Choix de Dominik to blanche Le bouton peut ne pas sembler standard de cette profondeur de pile. Mais, en particulier lorsque vous considérez à quel point les gens ont tendance à jouer dans des pots bilaniques, c'est un excellent moyen de générer plus de EV. Min-élevage est également une option fine, mais il est un peu trop profond pour pousser.
(Remarque de l'éditeur: boiter du / tout le temps à cet endroit avec QQ est la lecture théoriquement correcte. Pour de nombreux joueurs, cependant, pousse le prélopie avec QQ ici serait assez raisonnable d'éviter des situations postflops difficiles à étudier.)
Dara met en évidence les grandes implications ICM et explique comment la calculatrice de ressources Holdem aime 8,8% des mains sans ICM, mais 17,1% des mains lorsque l'ICM est prise en compte. Les reines sont facilement dans la gamme de bulfinges sans ICM, c'est donc un Dunk-Dunk. boitier étant donné que les échelons sautent.
Si l'un des joueurs augmente, nous sommes heureux de l'obtenir avec un risque / récompense beaucoup amélioré. Si cela vérifie, comme cela le fait, nous procédons avec une main de force déguisée.
Igor appelle un appel facile avec 32s obtenant 7 à 1 cotes de pot. Tilston peut heureusement prendre un flop gratuit avec son raggy T3O.
Remarque: Vous voulez savoir comment jouer toutes les mains dans chaque situation commune de préflop? Obtenez un accès instantané à de nombreuses cartes de préflop et de cours de préflop (pour les jeux d'argent, les tours et les tournois) lorsque vous vous joignez au cours de formation de laboratoire d'assaut. Verrouillez votre siège maintenant!
Les gammes de solutionnement avancées pour les jeux d'argent - l'un des cinq séries de préflop dans le laboratoire de reprise.
Lorsque l'action va vérifier, chèque, Dominik vérifie que ce n'est pas un bon tableau pour lui. Il est très court-circuité et manque de nombreuses mains 6 fois dans sa gamme de locale. S'il parie et est élevé, il est dans un jeu de devinements purs.
Le meilleur itinéraire est donc de laisser une carte épluchée, de la gare sur des fuites ou d'aller à la valeur par rapport à la paire de dessus des mains si nous avons toujours une surpaire sur le tour et la rivière.
Encore une fois, l'ICM est un facteur de métier de métier, dissimenant la mise en place de copeaux dans ce pot, en particulier sur une planche qui nous favorise.
L'action: Les chèques Igor, Keith Bets 800k, Dominik Appels et Igor Plis.
Le pari demi-pot de Keith semble un peu maladroit. Il a des mérites et des démérites.
Le DARA souligne que sur une planche aussi lourde, Keith's Bet refuse une quantité décente d'équité (forçant des tirages faibles comme QJ ou un seul cœur bas à plier). Dominik fait la contre-point que le t ♥ est en fait une bonne carte pour sa gamme et que, à son avis, Keith's Kicker est trop faible pour ce pari et son dimensionnement est trop grand.
L'appel de Dominik est clairement standard. Il bat une certaine valeur, c'est une planche à dessiner, il est sous-reproduit avec un surpeuplement et il peut faire une rinçage de la reine.
L'action: Keith parie 1.2m, Dominik se plie.
Cela pourrait ne pas sembler comme ça au début, mais c'est en fait un endroit très difficile. Dominik n'a que de bonnes 21% du temps pour un appel à casser même, mais il imagine ce qu'il bat
Problats pour Dominik, il a le Q ♥ dans sa main et si Keith bluffe, c'est à peu près la carte parfaite pour lui avoir.
Keith's Bet heams la valeur. C'est un si petit pari qu'il peut avoir un certain nombre de mains de valeur:
Mais pourrait-il aussi être une main Dominik Beats - à savoir un dix?
Dans le jeu, Dominik a utilisé des copeaux de temps et réfléchit sur la main. Une information clé pour lui était le dimensionnement de Keith à demi-pot sur le tour, qu'il a déduit pour signifier que si c'était TX, il devait être à peu près à être ou à KT.
J'ai repoussé cela avec DOM, en faisant l'affaire pour l'inclusion de T9 et T8, ce qui pourrait avoir un sens. Il est juste de dire cependant que ces deux mains font également de bonnes vérifications de virage.
Dara a dirigé la tache en piosolver et, en bref, le soluver appelle. CRUCIELLEMENT, le solveur suppose le nombre correct de paris de valeur et de bluffs de Keith. Comme l'a prédit Dominik, KT est la pire main qui devrait parier que Keith puisse bien tirer un bière à un bloqueur ici.
Il est également juste de dire que les humains ont du mal à trouver des bluffs dans ces taches. Sans doute, ces points s'équilibrent quelque peu, ce qui rend l'appel convaincant à nouveau mais, dans le jeu, Dominik n'atteignait que le stock dans ces derniers et a trouvé le pli "Nitty".
En regardant en arrière, il y a du mérite pour élever comme un bluff dans cet endroit. Blocage de flushes et QJ est assez puissant dans cet endroit et cette ligne serait + ev. En toute justice à Dominik, avec du temps limité, il est difficile de tirer la gâchette là-bas. Surtout lorsque la possibilité d'appeler est si convaincante et que vous donnez cet aspect de la décision de votre considération initiale.
Keith devient Dominik pour plier ses reines de poche et gagne le pot avec la pire main.
Cette main sur la deuxième plus grande étape de WSOP a certainement joué de manière peu orthodoxe, non orthodoxe, non orthodoxe, mais parce qu'elle crée une situation dans laquelle les deux joueurs n'étaient pas très incertains des gammes de chacun, ce qui entraîne de nombreuses hypothèses et devintes.
Les actions agressives aident à définir des gammes, de sorte qu'il est livré avec le territoire que les lignes passives (comme boiter) maintiennent des gammes larges ouvertes et compliquent ainsi les situations postflop. En fin de compte, le virage de Keith et les paris de la rivière n'étaient pas des bluffs, mais ils représentaient de manière crédible une main qu'il ne devrait pas posséder. C'est dans ce bourbier que Dominik a été perdue, donnant son crédit adversaire pour une meilleure main.
Remarque: prêt à rejoindre 6 000 joueurs de plus de 6 000 joueurs à la mise à jour de leurs compétences sans limite. Écrasez votre concurrence avec les stratégies d'experts que vous apprendrez dans le cours de formation de laboratoire d'assaut. En savoir plus maintenant!
Par David Lappin | 26 février 2021
Par Ernest Gorham | 28 janvier 2020
Par David Lappin | 29 décembre 2020
Par Ernest Gorham | 19 novembre 2019
Accueil> Top Pro joue de manière passive des reines de poche avec 2,7 millions de dollars sur la ligne
SNG Specialist a transformé Tournament Pro. Ambassadeur de poker UNIBET. Hôte et producteur du podcast Global Poker Prix Gagnant 'The Chip Race'. @dklappin sur Twitter.
Mettez vos compétences au test avec les questionnaires rapides de poker!
https://www.youtube.com/watch?v=bWJPAoj_iIY
Top Pro joue de manière passive des reines de poche avec 2,7 millions de dollars sur la ligne
Dominik Nitsche est considéré par beaucoup comme l'un des meilleurs joueurs de tournoi du monde et pour une bonne raison.
Dans sa carrière, l'indigène allemand a amassé 18 649 888 $ en gains de tournoi en direct, dont 4 bracelets de poker dans le monde.
Mais être l'un des plus grands joueurs du monde ne signifie pas que les autres ne scrutent pas votre jeu. Nitsche est passé beaucoup de feu quand il a pris ce que certains considèrent comme une ligne serrée et peu orthodoxe dans un événement de 100 000 $ WSOP.
En fait, pour citer la blague de Doug Polk de sa vidéo à propos de cette main, "Vous ne pouvez pas épeler Nitsche sans" nit ".
Dominik s'est arrêté par le podcast «The Chip Race» pour défendre sa ligne et c'était un si bon segment que nous l'avons transformé en une vidéo de stratégie animée. Jetez un coup d'œil à la vidéo ci-dessous ou à lire pour un résumé de la main.
C'est un tournoi irlandais Pro et Unibet Poker Ambassador David Lappin's Fourth Article pour la reprise du poker. Vous pouvez le suivre sur Twitter ici.
"La course à puce" est un podcast bimensuel parrainé par Unibet Poker. Tous les épisodes sont disponibles sur la musique Apple, SoundCloud et Stitcher. Ils font également un spectacle Web appelé «Les vidéos de verrouillage» et de stratégie comme celle ci-dessus. Ils sont tous deux disponibles sur notre canal YouTube. Veuillez frapper ce bouton d'abonnement pendant votre séjour et suivez-moi @dklappin sur Twitter!
Jeu: WSOP $ 100K Super High Roller 2019
1st: 2 792 406 $
2ème: 1 725 838 $
3ème: 1 187 80 $
4ème: 840,183 $
5ème: 611 $ 258
6ème: 457 772 $
L'action se replie vers Dominik sur le bouton. Il choisit à la chapeau q ♥ Q ♦ hors de la pile d'~ 15bb.
Igor se termine depuis le petit store avec 3 ♠ 2 ♠ et Keith vérifie son option dans le gros aveugle avec T ♠ 3
Choix de Dominik to blanche Le bouton peut ne pas sembler standard de cette profondeur de pile. Mais, en particulier lorsque vous considérez à quel point les gens ont tendance à jouer dans des pots bilaniques, c'est un excellent moyen de générer plus de EV. Min-élevage est également une option fine, mais il est un peu trop profond pour pousser.
(Remarque de l'éditeur: boiter du / tout le temps à cet endroit avec QQ est la lecture théoriquement correcte. Pour de nombreux joueurs, cependant, pousse le prélopie avec QQ ici serait assez raisonnable d'éviter des situations postflops difficiles à étudier.)
Dara met en évidence les grandes implications ICM et explique comment la calculatrice de ressources Holdem aime 8,8% des mains sans ICM, mais 17,1% des mains lorsque l'ICM est prise en compte. Les reines sont facilement dans la gamme de bulfinges sans ICM, c'est donc un Dunk-Dunk. boitier étant donné que les échelons sautent.
Si l'un des joueurs augmente, nous sommes heureux de l'obtenir avec un risque / récompense beaucoup amélioré. Si cela vérifie, comme cela le fait, nous procédons avec une main de force déguisée.
Igor appelle un appel facile avec 32s obtenant 7 à 1 cotes de pot. Tilston peut heureusement prendre un flop gratuit avec son raggy T3O.
Remarque: Vous voulez savoir comment jouer toutes les mains dans chaque situation commune de préflop? Obtenez un accès instantané à de nombreuses cartes de préflop et de cours de préflop (pour les jeux d'argent, les tours et les tournois) lorsque vous vous joignez au cours de formation de laboratoire d'assaut. Verrouillez votre siège maintenant!
Les gammes de solutionnement avancées pour les jeux d'argent - l'un des cinq séries de préflop dans le laboratoire de reprise.
Lorsque l'action va vérifier, chèque, Dominik vérifie que ce n'est pas un bon tableau pour lui. Il est très court-circuité et manque de nombreuses mains 6 fois dans sa gamme de locale. S'il parie et est élevé, il est dans un jeu de devinements purs.
Le meilleur itinéraire est donc de laisser une carte épluchée, de la gare sur des fuites ou d'aller à la valeur par rapport à la paire de dessus des mains si nous avons toujours une surpaire sur le tour et la rivière.
Encore une fois, l'ICM est un facteur de métier de métier, dissimenant la mise en place de copeaux dans ce pot, en particulier sur une planche qui nous favorise.
L'action: Les chèques Igor, Keith Bets 800k, Dominik Appels et Igor Plis.
Le pari demi-pot de Keith semble un peu maladroit. Il a des mérites et des démérites.
Le DARA souligne que sur une planche aussi lourde, Keith's Bet refuse une quantité décente d'équité (forçant des tirages faibles comme QJ ou un seul cœur bas à plier). Dominik fait la contre-point que le t ♥ est en fait une bonne carte pour sa gamme et que, à son avis, Keith's Kicker est trop faible pour ce pari et son dimensionnement est trop grand.
L'appel de Dominik est clairement standard. Il bat une certaine valeur, c'est une planche à dessiner, il est sous-reproduit avec un surpeuplement et il peut faire une rinçage de la reine.
L'action: Keith parie 1.2m, Dominik se plie.
Cela pourrait ne pas sembler comme ça au début, mais c'est en fait un endroit très difficile. Dominik n'a que de bonnes 21% du temps pour un appel à casser même, mais il imagine ce qu'il bat
Problats pour Dominik, il a le Q ♥ dans sa main et si Keith bluffe, c'est à peu près la carte parfaite pour lui avoir.
Keith's Bet heams la valeur. C'est un si petit pari qu'il peut avoir un certain nombre de mains de valeur:
Mais pourrait-il aussi être une main Dominik Beats - à savoir un dix?
Dans le jeu, Dominik a utilisé des copeaux de temps et réfléchit sur la main. Une information clé pour lui était le dimensionnement de Keith à demi-pot sur le tour, qu'il a déduit pour signifier que si c'était TX, il devait être à peu près à être ou à KT.
J'ai repoussé cela avec DOM, en faisant l'affaire pour l'inclusion de T9 et T8, ce qui pourrait avoir un sens. Il est juste de dire cependant que ces deux mains font également de bonnes vérifications de virage.
Dara a dirigé la tache en piosolver et, en bref, le soluver appelle. CRUCIELLEMENT, le solveur suppose le nombre correct de paris de valeur et de bluffs de Keith. Comme l'a prédit Dominik, KT est la pire main qui devrait parier que Keith puisse bien tirer un bière à un bloqueur ici.
Il est également juste de dire que les humains ont du mal à trouver des bluffs dans ces taches. Sans doute, ces points s'équilibrent quelque peu, ce qui rend l'appel convaincant à nouveau mais, dans le jeu, Dominik n'atteignait que le stock dans ces derniers et a trouvé le pli "Nitty".
En regardant en arrière, il y a du mérite pour élever comme un bluff dans cet endroit. Blocage de flushes et QJ est assez puissant dans cet endroit et cette ligne serait + ev. En toute justice à Dominik, avec du temps limité, il est difficile de tirer la gâchette là-bas. Surtout lorsque la possibilité d'appeler est si convaincante et que vous donnez cet aspect de la décision de votre considération initiale.
Keith devient Dominik pour plier ses reines de poche et gagne le pot avec la pire main.
Cette main sur la deuxième plus grande étape de WSOP a certainement joué de manière peu orthodoxe, non orthodoxe, non orthodoxe, mais parce qu'elle crée une situation dans laquelle les deux joueurs n'étaient pas très incertains des gammes de chacun, ce qui entraîne de nombreuses hypothèses et devintes.
Les actions agressives aident à définir des gammes, de sorte qu'il est livré avec le territoire que les lignes passives (comme boiter) maintiennent des gammes larges ouvertes et compliquent ainsi les situations postflop. En fin de compte, le virage de Keith et les paris de la rivière n'étaient pas des bluffs, mais ils représentaient de manière crédible une main qu'il ne devrait pas posséder. C'est dans ce bourbier que Dominik a été perdue, donnant son crédit adversaire pour une meilleure main.
Remarque: prêt à rejoindre 6 000 joueurs de plus de 6 000 joueurs à la mise à jour de leurs compétences sans limite. Écrasez votre concurrence avec les stratégies d'experts que vous apprendrez dans le cours de formation de laboratoire d'assaut. En savoir plus maintenant!
Par David Lappin | 26 février 2021
Par Ernest Gorham | 28 janvier 2020
Par David Lappin | 29 décembre 2020
Par Ernest Gorham | 19 novembre 2019
Accueil> Top Pro joue de manière passive des reines de poche avec 2,7 millions de dollars sur la ligne
SNG Specialist a transformé Tournament Pro. Ambassadeur de poker UNIBET. Hôte et producteur du podcast Global Poker Prix Gagnant 'The Chip Race'. @dklappin sur Twitter.
Mettez vos compétences au test avec les questionnaires rapides de poker!
https://www.youtube.com/watch?v=bWJPAoj_iIY