Comment jouerez-vous ceci 6 ♦ 5 ♦? (Analyse Pro)
Avez-vous déjà demandé quelque chose comme ...
Un professionnel de haut niveau aurait-il joué cette main de la même manière que je viens de le faire?
Si vous êtes comme la plupart des joueurs de poker, vous avez probablement.
Chaque fois qu'un membre du laboratoire de reprise se trouve dans un cornichon, notre Groupe Facebook Jurb Facebook est proposé avec des joueurs similaires pour les aider à trouver la réponse.
Outre les membres talentueux, le groupe comprend également des entraîneurs d'amélioration, tels que le Yan de haut enjeu talentueux talentueux. Les entraîneurs passent du temps chaque semaine à veiller à ce que des questions précieuses des membres obtiennent une réponse.
David Yan est un PRO de longue date de la Nouvelle-Zélande qui écrase des jeux en espèces et des tournois.
C'est exactement ce qui est arrivé à l'un de nos membres de la bonnet de laboratoire de poursuite, Cedric, qui se luttait lorsqu'il s'est retrouvé à jouer d'un pot à 3 pari, hors de position, avec un connecteur à basse accompagnement.
Pas de surprise! Il a posté son histoire à la main dans le groupe engagé et David Yan n'a pas perdu de temps à son sauvetage avec une réponse approfondie pour aider Cédric à envelopper sa tête autour de cet endroit difficile.
0,50 $ / 1 $ 6-Max Cash jeu. 170bb piles efficaces.
Le héros est traité 6 ♦ 5 ♦ utg.
Héros soulève à 3BB. 1 pli. CO 3-Paris à 9BB. 3 plis. Les appels héros.
Flop (19,5 BB): K ♣ 6 ♣ 7 ♦
Chèques de héros. CO Bets 6.44BB. Les appels héros.
Tour (32,38 BB): K ♣ 6 ♣ 7 ♦ J ♣
Chèques de héros. CO VÉRIFICATIONS.
Rivière (32,38 BB): K ♣ 6 ♣ 7 ♦ J ♣ 8 ♥
Chèques de héros. CO VÉRIFICATIONS.
Dans cette main, Cedric avait quelques questions spécifiques:
Devrais-je avoir bluffé la rivière ou prendre la montre? Si la réponse est bluffée la rivière, quel dimensionnement devrait être pris?
Maintenant, c'est loin de poster les stores pour décider de quoi faire sur la rivière, alors prenons la main étape par étape et voyons quelle est notre situation lorsque la dernière carte est finalement traitée.
Héros soulève à 3BB. 1 pli. CO 3-Paris à 9BB. 3 plis. Les appels héros.
L'ouverture 65-Convient de sous le pistolet est un peu lâche si nous utilisons une préflop élever cette taille. David Yan suggérerait:
[Ouvrir pour] un prélop en dimensionnement plus petit, car il vous donne principalement un meilleur prix [à votre ouverture], en particulier des positions précédentes, et vous permet de jouer une gamme plus large en général.
Ainsi, alors que lors de l'ouverture 6 ♦ 5 ♦ à 3X, le gros aveugle est probablement une pièce perdue, cette main peut avoir sa place dans une plage d'ouverture de 2,2x ou même 2.5x.
Face à un 3 pari, cette main fonctionne très bien comme un appel. En fait, cela pourrait même être un meilleur candidat à appeler que certains des connecteurs hauts adaptés, qui sont plus susceptibles d'être dominés par les cartes hautes de l'adversaire.
Prenez un connecteur adapté à la main très haute comme Queen-Jack, par exemple. Cette main est dominée par 3 paris de King-Queen ou Ace-Jack - deux mains très probablement dans la gamme de 3 paris de l'adversaire.
Remarque de l'éditeur: Pour en savoir plus sur la raison pour laquelle les connecteurs adaptés sont parfois préférables à des élevés, de lire pourquoi 54S est meilleur que 98s (et comment cela devrait avoir une incidence sur votre stratégie).
65-Casting, bien que des mains plus faibles dans l'ensemble, ne font pas face à ces problèmes, et David Yan approuve généralement l'appel. Cependant, il nous rappelle:
Plier si vous n'êtes pas sûr, c'est complètement bien. Après tout, il n'est pas facile de réaliser votre équité hors de position et la plupart des joueurs se retrouveront à perdre de l'argent à cet endroit (c'est-à-dire appeler le 3-pari perd plus que simplement plier au 3 pari).
Remarque: Vous voulez savoir comment jouer toutes les mains dans chaque situation commune de préflop? Obtenez un accès instantané à de nombreuses cartes de préflop et de cours de préflop (pour les jeux d'argent, les tours et les tournois) lorsque vous vous joignez au cours de formation de laboratoire d'assaut. Verrouillez votre siège maintenant!
Les gammes de solutionnement avancées pour les jeux d'argent - l'un des cinq séries de préflop dans le laboratoire de reprise.
Chèques de héros. CO Bets 6.44 BB. Les appels héros.
Nous commençons par vérifier le flop, un jeu standard par rapport à un adversaire qui a l'avantage de la gamme sur nous. Face à un pari de continuation de 1 / 3ème pot, nous avons maintenant quelques options différentes.
Nous pouvons certainement appeler et jouer quelques tours, mais nous pourrions également choisir une augmentation de contrôle. 6 ♦ 5 ♦ est un bon candidat à chèques pour quelques raisons:
David souligne que par chèque-levage:
Vous pouvez faire de [l'adversaire] plier des capitaux propres avec des mains telles que, par exemple, Ace-Jack sans dessiner de chasse versol. Et cela équilibre un peu pour les moments où vous avez des ensembles ou, disons, Ace-King qui pourraient vouloir vérifier à des moments parfois.
De plus, si vos seuls semi-bluffs sont des tirages à flush, vous n'aurez pas assez de bluffs sur des virages et des rivières qui apportent une affleurance.
Cette dernière partie est un concept très important lorsqu'il s'agit de construire une gamme de bluffs. Dans la plupart des endroits, il est crucial de bluffer un peu de tout (c'est-à-dire des tirages à flush et des dessins droits ainsi que des tirages vers le dos, des paires de bas, etc.).
De cette façon, lorsque l'un des dessins hits sur une rue ultérieure et améliore votre bluff à une main de valeur, votre plage contient toujours des bluffs sous la forme de ces autres tirages qui n'ont pas frappé.
Cependant, tout cela devrait être fait avec une fréquence mixte pour éviter de trop bluffer et, par conséquent, appeler avec les 65 hauts ici (comme le cédillon le faisait) est totalement raisonnable.
Le tour apporte un potentiel de rinçage sur la planche. Il améliore également les prises de poche KJ, qui sont toutes deux dans les gammes des deux joueurs.
Premièrement, il convient de déterminer si nous voulons avoir une gamme de premier plan ici ou non. Dans ce cas, il ne semble pas que ceci est un endroit idéal pour prendre l'initiative.
Jetez un coup d'œil aux gammes suggérées de Poker UpSwing? pour Lojack Open VS Cutoff 3-bet (Concentrez-vous sur les mains qui sont des appels ou des appels de fréquence mixtes):
Rouge = 4-bet | Orange = 4-pari ou appel | Rose = 4-pari ou plier | Green = Call | Vert clair = appel ou plier | Bleu clair = 4-pari, appel ou plier | Bleu = plier / pas dans la plage
Certaines de nos mains compétentes vont être repliées ou une prélopie de 4 pari à une fréquence (AJS, ATS, KQS, A5S). Ceux qui accèdent au flop en appelant un 3 pari peuvent vouloir vérifier à des moments le flop, en particulier lorsqu'il est confronté à un petit c-bet de taille 1 / 3ème pot.
Cela supprime beaucoup de flushes de notre gamme, ce qui signifie que l'adversaire aura plus d'entre eux que nous. Il devrait également avoir plus d'ensembles que nous faisons, étant donné que nous paraissons 4-bett Pocket Kings (et parfois des prises de poche) préflop. Et encore une fois, nous aurions choisi la plupart de nos ensembles sur le flop.
Cédric vérifie correctement et donc l'adversaire. Prenons la rivière.
La rivière est une huit cœurs et je vais laisser David le prendre à partir d'ici:
Je pense que c'est très proche du bas de notre gamme, alors je bluffrais. Aussi loin que les pires mains passent, vous pouvez éventuellement avoir un AQ avec un tirage à flush de dos de dos, mais c'est à ce sujet (et je pense que la main montre parfois le flop).
Donc, la question ici n'est pas vraiment si nous devrions bluffer cette main, c'est plus sur ce que le dimensionnement devrions-nous choisir. Vous pourriez potentiellement avoir deux grées différents ici, mais je pense à des fins de simplicité, je suggérerais d'en avoir un.
Et comment devrions-nous faire le choix de ce dimensionnement?
Ma suggestion est de penser à ce que la pire main que vous souhaitez évaluer pari ici est et choisissez le dimensionnement que vous voudriez parier avec cette classe à la main - généralement de bons conseils pour choisir le dimensionnement dans n'importe quel endroit, vraiment. De plus, vous pouvez ajuster cela légèrement pour le nombre de bluffs (ou peu, dans ce cas) que nous avons disponibles).
Dans ce cas, je dirais que je dirais que la plupart des méchants que la pire main pour valoriser le pari avec serait AK.
Vous voulez des informations plus précieuses généralement réservées aux membres de la hausse des laboratoires? Lisez ceci est quand (et pourquoi) les joueurs de classe mondiale dépassent le tour.
Remarque: prêt à rejoindre 6 000 joueurs de plus de 6 000 joueurs à la mise à jour de leurs compétences sans limite. Écrasez votre concurrence avec les stratégies d'experts que vous apprendrez dans le cours de formation de laboratoire d'assaut. En savoir plus maintenant!
Par Patrick Harvey | 23 août 2019
Accueil> Comment jouerez-vous ceci 6 ♦ 5 ♦? (Analyse Pro)
Essayant avec succès de ne pas être tout ce terrible au poker depuis 2009.
Mettez vos compétences au test avec les questionnaires rapides de poker!