:: suivant >>

Éditer :: []->

Liste des gains de tous les temps au poker


Comment allez-vous jouer à Pocket Ases à cette table finale? (Analyse)
Tom 'Jabracada' Hall est l'un des joueurs de poker en ligne les plus redoutables que le Royaume-Uni ait jamais produit.
Il est également l'un des adversaires les plus conscients de la CIM que vous êtes toujours susceptibles de faire face. Cette connaissance des experts vient souvent en avant sur les tables finales, lorsque les considérations de la CIM jouent un rôle important dans la prise de décision ultime.
En 2019, Hall a créé la table finale WPT britannique au crépuscule jusqu'à l'aube avec six chiffres en haut, où il a eu l'occasion de fléchir ses muscles ICM.
Consultez une vidéo de la main la plus intéressante de la table finale ou continuez à lire pour une explication:
Remarque de l'éditeur: Cet article est par Irish Tournament Pro et Unibet Poker Ambassador David Lappin, qui est un excellent suivant sur Twitter. Les côtés de la légende du poker irlandais Dara O'Kearney, David fabrique et accueille le podcast GPI Global Poker Gagnant Podcast 'The Chip Race »parrainé par Unibet Poker. Tous les épisodes sont disponibles sur la musique Apple, SoundCloud? et Stitcher.
Jeu: WPT UK Nottingham
Format: Aucune limite Hold'em
Stores: 30k / 60k
Ante: 60k bb ante
Étape: 7 joueurs laissés sur la table finale
1er: 105 000 $
2 70 000 $
3ème: 51 329 $
4ème: 38 500 $
5ème: 29 000 $
6ème: 22 000 $
7ème: 17 000 $
Le responsable de la puce plie UTG et Hall Bousques dans le lotissement avec un ♥ ️ A ♦ ♦. L'action se replie vers Manuel ZapF? dans le grand store qui vérifie.
Tom était assise 5ème de 7 Chips. Il a pris la décision dans cet endroit de diviser sa gamme entre les bousques et les pouliers. Mais comment a-t-il divisé ses gammes?
HALL explique que sa stratégie était de:
Cela semble assez bon. Comme le montre Dara, en appliquant une stratégie de bulping, Tom est capable de jouer de manière rentable une gamme plus large qu'il ne pouvait s'il était min-levée. Il lui permet également d'exercer le contrôle du pot dans une situation d'ICM élevée.
Remarque: Vous voulez savoir comment jouer toutes les mains dans chaque situation commune de préflop? Obtenez un accès instantané à de nombreuses cartes de préflop et de cours de préflop (pour les jeux d'argent, les tours et les tournois) lorsque vous vous joignez au cours de formation de laboratoire d'assaut. Verrouillez votre siège maintenant!
Les gammes de solutionnement avancées pour les jeux d'argent - l'un des cinq séries de préflop dans le laboratoire de reprise.
Le pot: 3.5 Big stores
Le flop: 7 ♣ ️ 5 ♠ 3 ♠
L'action: les chèques de ZAPF et les chèques de salle.
Sur ce tableau, les deux gammes interagissent de manière intéressante. Hall aura un avantage de gamme globale, mais ZAPF possède l'avantage de noix. La gamme de localisation de la salle, comme indiqué, contient:
Le chèque de la salle était donc prudent. S'il avait mis pari et obtenu check-poussé, il aurait été dans un point brut. Il aurait probablement été derrière ou se retourner contre un tirage combiné, face à la possibilité d'élimination à la 7ème place.
Avec deux as rouges en particulier, la main de Hall est un grand capteur de bluff pour les rues plus tard alors qu'il débloque les mains du club et de la pelle. En tant que stratégie globale, il est essentiel que la salle vérifie ses tirages de chasse. Sinon, sa plage de contrôle n'est pas suffisamment protégée.
Le pot: 3.5 Big stores
Le tour: (7 ♣ ️ 5 ♠ ️ 3 ♠ ️) 8 ♠ ♠
L'action: ZAPF parie 2,25 grands stores et appels de hall.
C'était une très belle carte pour zapf de poignarder avec une large gamme car la salle a beaucoup de renseignements. Cela dit, il pourrait avoir des mains avec de bonnes capitaux propres qu'il ne veut pas se plier. En conséquence, je devinerais que zapf pariera:
J'imaginerais qu'il vérifiera sa paire combos (avec ou sans tirage au sort) et sa plus forte dessine parce que ces mains souffrent vraiment par rapport à une poussée.
En tant que tentant en tant que baril sauvagement maintenant comme joueur de position, la salle est un ennemi canneux qui sera équilibré (avec des flushes dans sa fourchette) et comprendra que son préflop et cette texture de conseil nécessite la passivité en tant que stratégie globale.
L'appel de Hall est un avertisseur. Autre que Flushes et 88, il est au sommet de sa gamme.
Le pot: 8 gros blinds
La rivière: (7 ♣ ️ 5 ♠ ️ 3 ♠ ️ 8 ♠ ♠) 3 ♦
Ratio empilé à pot: 1.9: 1
L'action: ZAPF parie 6 gros stores dans et tom appels.
Cet endroit se sent très proche. C'est une bonne carte pour la salle dans le sens où beaucoup de tirages ont manqué et que deux paires ont été contrefaites. Cependant, la taille de mise choisie par ZAPF ne représente aucune main que nous pouvons battre. Ces mains parieraient probablement plus petite. Par conséquent, il s'agit d'un endroit où la valeur des mains doit être pesée contre les bluffs.
Appelant 6 gros stores pour gagner un pot de 20 gros blinds moyens, puce pour puce, vous devez être bon 30% du temps pour être indifférent. Avec ICM, ce nombre est de quelques points de pourcentage plus grande.
Dans le jeu, Hall soupira rapidement. Lorsque Dara a mis la main dans un solveur, la réponse de la GTO devait appeler avec tous les capitaines de bluff, une décision de la salle de justification de la salle de justification de flick dans les puces.
Comme d'habitude, cependant, il faut tenir compte des tendances du méchant à sous-bluffer ou à trop bluffer. HALL croyait que ZAPF sous-bluffait une place comme celle-ci, donc à l'esprit, il renverserait sa décision et se coucherait si elle avait été la possibilité.
Manuel ZapF? montre K ♠ ️ J ♠ ♠ ️ pour une rinçage et gagne un pot de 1 200 000.
C'était un cauchemar ICM de la main, mais il faut dire que c'était navigué superbement par la salle. La plupart des joueurs ont peur de se mettre dans des endroits difficiles et de les éviter en prenant des lignes plus précises, moins compliquées, mais finalement moins rentables.
Selon le solutionneur, la décision de la salle de vérifier que le flop l'a fait ~ 3000 $, sa décision de faire appel à tour de rôle ~ 2000 $ et à sa décision de la rivière à l'appeler de 50 $.
Factoring dans son hypothèse selon laquelle ZAPF serait sous-blufferait la rivière, la salle souhaitait avoir trouvé un pli à la place, mais en l'équité à lui, c'était une décision du couteau et aucune action ne pouvait vraiment être faute.
Ce qui est plus important, c'est que la salle a démontré une excellente calme lorsqu'il a déployé une stratégie de bulping et savait de vérifier un plateau humide et appelé Tour et rivière. Des lignes telles que le bénéfice à long terme Eek Out, de l'argent laissé sur la table par de nombreux joueurs qui préfèrent garder la vie simple en explorant uniquement les branches bien usées de l'arbre de jeu.
Si vous souhaitez une analyse de la main de tournoi, consultez mon article précédent s'il doit plier des voyages vs un progressif pro? (Analyse à rouleaux élevée de 25 000 $).
Remarque: prêt à rejoindre 6 000 joueurs de plus de 6 000 joueurs à la mise à jour de leurs compétences sans limite. Écrasez votre concurrence avec les stratégies d'experts que vous apprendrez dans le cours de formation de laboratoire d'assaut. En savoir plus maintenant!
Par David Lappin | 26 février 2021
Par Ernest Gorham | 28 janvier 2020
Par David Lappin | 29 décembre 2020
Par Ernest Gorham | 19 novembre 2019
Accueil> Comment jouerez-vous des aces de poche à cette table finale? (Analyse)
SNG Specialist a transformé Tournament Pro. Ambassadeur de poker UNIBET. Hôte et producteur du podcast Global Poker Prix Gagnant 'The Chip Race'. @dklappin sur Twitter.
Mettez vos compétences au test avec les questionnaires rapides de poker!

https://www.youtube.com/watch?v=UIIsPZo8Y0w