Quelles mains de poker jouer ?


Pots à une seule-surélevé vs 3-pari pots: comment votre stratégie devrait-elle différer?
Si vous voulez faire autant d'argent au poker que possible, vous devez être bien versé dans les endroits les plus courants.
Dans cet article, nous allons jeter un coup d'œil aux différences entre les deux types de pots les plus courants de poker: pots simples en relief et pots de 3 pari.
Sur la base des différences que j'exposerai, nous verrons comment la stratégie optimale change. Plongons dans!
Des pots simples survisés se produisent lorsqu'il y a exactement une augmentation de préflop et un ou plusieurs appelants. Par exemple, vous soulevez sur le bouton et j'appelle dans le gros aveugle.
Les pots de 3 pari se produisent lorsqu'un joueur augmente, un autre joueur reduise, et un ou plusieurs joueurs appellent cela à nouveau. Par exemple, vous soulevez sur le bouton, 3-pari dans les grands aveugles et vous appelez.
Remarque: Vous voulez savoir exactement quelles mains pour jouer dans des pots surélevés simples, des pots 3-pari et toutes les autres situation de préflop courante? Obtenez un accès instantané à de nombreux graphiques de préflop et de cours (pour les jeux d'argent et les tournois) lorsque vous vous joignez au cours de formation de laboratoire d'assaut. En savoir plus maintenant!
Les gammes de solutionnement avancées pour les jeux d'argent - l'un des cinq séries de préflop dans le laboratoire de reprise.
Comparons ces deux types de pots en passant par-dessus deux principaux facteurs sous-jacents qui devraient influencer votre stratégie dans des pots simples et 3 pari:
Le rapport sur la pile à pot (SPR) est exactement ce qu'il semble: le rapport de la pile efficace dans la main divisée par le pot. SPR est calculé sur une base de rue par rue.
Les pots SPR en pots élevés sont nettement plus élevés que dans les pots de 3 pari, ce qui a un impact majeur sur la manière dont vous devriez approcher chacun. Regardons quelques exemples de pots heads-up avec 100 grands piles de démarrage aveugle.
SPR dans un seul pot surélevé: le bouton soulève à 2,5 grands stores (BB) et le joueur dans les grands appels aveugles. Le pot est de 5,5% sur le flop avec 97,5BB dans la pile de chaque joueur. Par conséquent, la SPR est:
SPR dans un pot à 3 pari: le bouton augmente à 2,5 milliards de dollars, le gros aveugle 3-Bets à 10 BB et le bouton appelle. Le pot est 20.5bb sur le flop avec 90bb laissé dans la pile de chaque joueur. Par conséquent, la SPR est:
Cette différence significative dans la SPR a des impacts majeurs.
Je l'illustre avec deux simulations de solveur où je saisis les mêmes gammes de préflop avec le même flop (K ♣ T ♥ 2 ♦). La seule chose que j'ai changée est la SPR pour imiter ce que vous rencontrez généralement dans ces deux types de pots.
(Notez que l'objectif avec cette comparaison consiste à isoler la variable de la SPR pour vous aider à comprendre comment cela devrait avoir une incidence sur votre stratégie. Parce que je ne modifie pas les gammes de préflop, ce n'est pas une comparaison directe entre les pots à 3 pari et les célibataires. Les pots - les gammes seraient plus serrées dans les pots de 3 pari, comme nous discuterons sous peu.)
Tout d'abord, regardons comment le solveur aime jouer avec une SPR haut, semblable à ce que vous verriez dans un seul pot surélevé:
(Remarque: le pot de la simulation est de 6 frites, de sorte que la taille de paris préférée de 2 puces représente un pari de 33% de la taille d'une pomme.)
Maintenant, comparons que la stratégie préférée de la solveur avec une SPR est faible, comme ce que vous verriez dans un pot à 3 pari:
(Remarque: le pot de la simulation est à nouveau de 6 croustilles, de sorte que la taille de mise préférée de 2 frites représente un pari de 33% de la taille d'un pot. Les piles de départ ont été abaissées pour réduire la SPR.)
La différence la plus évidente est que le joueur en position doit jouer un peu plus de manière défensive / moins agressive lorsque la SPR est plus faible. Pourquoi est-ce que tu demandes?
La raison en est que si vous deviez parier à la même fréquence (très élevée) à la profondeur de pile plus courte, le joueur hors de position serait capable de vérifier beaucoup plus de manière agressive qu'à la profondeur de pile supérieure.
Avec des piles plus courtes, des mains telles que la top paire montent en valeur, ce qui permet au joueur hors de position de jouer de manière plus agressive avec de telles mains. Cette plage de valeurs plus vaste que possible lui permet également de vérifier avec plus de semi-bluffs.
Comparez ceci pour jouer avec des piles effectives profondes, lorsque vous obtenez la pile entière avec une paire de haut niveau seraient désastreuses. Non seulement le joueur en position peut-il avoir un tas de meilleures mains, il peut également appeler avec beaucoup de mains / tirages déguisés qui ont des chances implicites compte tenu du nombre de puces à jouer.
(Mettez-vous un autre moyen, seriez-vous à l'aise d'obtenir tout compris avec KJ sur KT2 pour 100BB dans un seul pot surélevé? Sauf si votre adversaire n'est pas un maniaque, je ne l'imagine pas.)
Pour la présenter, jetez un coup d'œil à la stratégie de check-levée du joueur hors de position par rapport à un adversaire optimal lorsque court empilé (Pot est de 6 puces, les piles de départ sont de 28 puces):
Maintenant, comparons que le joueur hors de position peut jouer avec les mêmes piles courtes si son adversaire C-Parge à la haute fréquence est plus approprié avec des piles profondes:
Le joueur hors de position permet de vérifier environ 50% de plus souvent lorsque son adversaire c-parie trop souvent. Ceci est entraîné par une augmentation de fréquences de collecte avec les deux mains de valeur (K8O, K7S, ATO, etc.) et semi-bluffs (J2S, A6S, J9O, etc.).
Les différences de SPR apportent également un autre changement stratégique: le dimensionnement des paris.
Lorsque la carte est dynamique et que la SPR est élevée, le joueur en position souhaitera augmenter son dimensionnement de pari afin de construire aussi gros du pot que possible avec ses fortes mains. L'objectif est d'obtenir toute la pile au milieu de la rivière.
Lorsque la SPR est faible, il y a beaucoup moins de pression pour transformer beaucoup de chips dans le pot tout de suite. En effet, la croissance géométrique de la taille du pot est suffisante avec une taille de bière plus petite. En d'autres termes, il sera facile d'obtenir tout-à-là de la rivière de toute façon, de sorte que les grands paris ne sont généralement pas nécessaires.
Pour la présenter, comparons les différentes stratégies C-BET utilisées par le solveur en deux simulations (avec différents pompiers) pour un t ♥ 8 ♥ 5 ♠. J'ai donné à la solvabilité trois choix différents pour le dimensionnement des pari: 33% de pot, 50% de pot et 66% de pot.
Dans la simulation avec la SPR basse, le solveur préfère un pari de 50% de pot:
Comparez cela à la simulation avec la SPR haut, dans laquelle le solveur préfère parier 66% de pot:
Dois obtenir tout cet argent en quelque sorte!
L'autre différence entre les pots simples et les pots de 3 pari sont les plages impliquées. Dans des pots surélevés simples, ils ont tendance à être plus larges, alors que dans des pots de 3 pari, ils sont plus serrés et plus condensés.
Toutefois, dans les deux types de casseroles, l'agresseur de préflop conservera un avantage de capitaux propres sur toutes les flops les plus bas et les plus interactifs. L'avantage de l'équité permettra au 3-bettor de parier de manière très agressive, car ses mains les plus faibles seront gardées par des mains fortes pouvant résister à la chaleur.
Comme vous l'avez vu à partir de cet article, la plus grande différence stratégique entre les pots de pots simples et 3 pari proviennent de la différence énorme du ratio empilement à pot.
Les ratios de piles inférieurs de pots à 3 pari mènent à deux choses principales:
C'est tout pour le moment! J'ai eu une explosion de cet article comme je trouve ces concepts très intéressants. FYI, beaucoup de ces conseils peuvent être appliqués à la stratégie de tournoi de poker où le ratio de piles à pot est généralement faible en phase tardive.
Comme d'habitude, si vous avez des questions ou des commentaires, laissez-moi savoir dans la section commentaire ci-dessous!
Vous voulez en savoir plus sur le ratio de pile à pot et ses applications? Découvrez 3 histoires des mains qui mettent en valeur un concept de poker crucial sournois.
Til 'la prochaine fois, bonne chance, meuleuses!
Remarque: prêt à rejoindre 5 000 joueurs de plus de 5 000 joueurs à la mise à jour de leurs compétences sans limite. Écrasez votre concurrence avec les stratégies d'experts que vous apprendrez dans le cours de formation de laboratoire d'assaut. En savoir plus maintenant!
Par George Mathias | 17 août 2021
Accueil> Pots secs à la fois VS 3-Bet Pot: Comment votre stratégie devrait-elle différer?
Grinder en ligne aspirant à atteindre les plus grands enjeux et à écraser les jeux les plus difficiles. Je suis disponible pour des questions de stratégie rapides et un coaching horaire - contactez-moi à [email protégé]
Mettez vos compétences au test avec les questionnaires rapides de poker!

https://www.youtube.com/watch?v=-TXC2ArSDdE