Les 5 joueurs les plus célèbres – Connaissez-vous leur histoire ?
Comment gagner plus de chips lorsque vous êtes hors de position dans des pots de 3 pari
Comme je l'ai dit dans la partie 1 de cette série, un moyen rapide d'augmenter votre taux de victoire est d'améliorer votre stratégie de paris en C dans les pots de 3 pari.
La dernière fois que vous avez appris sur C-Pari en position (IP) comme le 3-Betar sur deux types de flops différents (coordonnés et non coordonnés). Aujourd'hui, vous apprendrez à propos de C-pari hors de la position (OOP) comme le 3-betteur sur les deux mêmes types de flops.
Remarque de l'éditeur: Cet article est marqué comme avancé. Si vous préférez une lecture plus facile, consultez nos articles débutants ici ou des articles intermédiaires ici.
Jetons un coup d'œil à deux exemples dans lesquels le joueur sur le bouton soulevait, vous pariez depuis le petit aveugle et le bouton appelé.
Et encore une fois, nous utiliserons les 1er plages de paris de la visionneuse de cartes de préflop de la hausse du laboratoire.
Vous jouez à 100nl en ligne avec 100BB Efficient Stacks. Le bouton augmente à 2,50 $ et vous deux pariez de la SB à 9 $. Tout le monde se plie et le bouton appelle.
Le flop vient j ♠ T ♠ 7 ♥ avec 19,50 $ dans le pot.
Votre gamme allant dans le flop est de 22+, A2S +, K9S +, Q9S +, J9S +, T8S +, 98s, 87s, 76s, 65s, 65s, Ajo +, KQO, visualisée ici:
Petite gamme de boutons VS 3-Bet VS recommandée dans le laboratoire de reprise (jaune = dans la plage, gris = pas dans la plage).
La gamme de votre adversaire entrant dans le flop est de 99-22, AQS-A9S, A5S-A4S, K9S +, Q9S +, J9S +, T8S +, 97S +, 87S, 76S, 65S, AQO-AJO, KQO, visualisée ici:
BOUTON VS PETIT BLANK TROISSE DE 3-BET RECOMMANDÉ DANS LE LABEAU DE SUPÉRIEUR (JAUNE = EN GAMME, GRIS = NON EN GAMME).
Et voici la solution de piosolver pour vous sur ce j ♠ T ♠ 7 ♥ Flop:
Cliquez ici pour agrandir l'image pour que vous puissiez voir les détails.
Voici un résumé superficiel de la stratégie du solveur:
Comme vous pouvez le constater, il s'agit d'une stratégie significativement plus complexe et défensive que la stratégie de la solvabilité de la partie 1. La mise en œuvre d'une telle stratégie dans le jeu serait très difficile et probablement plus de problèmes que sa valeur.
Comme nous n'allons pas en mettre en œuvre, voyons pourquoi le solutionneur joue de cette façon afin que nous puissions améliorer notre compréhension de cet endroit. Comme la dernière fois, nous le ferons en posant une série de questions sur la façon dont ces gammes s'empilent les unes contre les autres.
Question 1. Qui a l'avantage de l'équité?
Votre équité dans le petit store est de 51,5%. Ceci est suffisamment proche pour atteindre 50% pour appeler ce tableau neutre, il doit donc y avoir un autre facteur de la stratégie du solveur.
Question 2. Qui a l'avantage de noix?
Ensuite, trouvons que la gamme de qui a plus de mains super fortes. Vous trouverez ci-dessous la composition de l'écrou de chaque joueur:
Votre gamme est composée de 7,7% de mains super fortes, comparativement à 6,5% pour votre adversaire. Donc, vous avez un léger avantage, mais rien qui conçoit vraiment la balance.
Question 3. Qui a des tirages plus forts?
Comme la dernière fois, nous devons maintenant examiner le nombre de tirages forts dans la gamme de chaque joueur.
Vous pouvez voir un petit bord en faveur de votre adversaire (19% à vos 16,3%), mais encore une fois, pas une énorme différence.
Comme il s'agit d'un tableau neutre, nous pouvons déduire que c'est l'avantage de la position de votre adversaire en conduisant la solution du solveur. Lorsque vous pariez hors de la position et que le flop frappe les deux joueurs équitablement à égalité, vous devez jouer un style plus défensif.
Maintenant, comme aucun humain ne pouvait extraire la stratégie mixte complexe suggérée par le piosolver, nous devons «humaniser» la stratégie. Voici comment faire ça:
Étape 1: Choisissez des mains qui puissent parier confortablement trois rues pour une valeur de la plupart des fuites.
Étape 2: Sélectionnez des bluffs, qui seront des tiroirs et / ou des tirages vers dorer dans ce cas.
Étape 1: Sur un tel plateau humide, je pense qu'il est prudent d'utiliser AJ + pour une valeur, mais vous devez vérifier avec quelques combinaisons de mains fortes pour dissuader le bouton de paris lorsque vous vérifiez. Quelles mains fortes? Les meilleurs candidats sont une hache ♠ Axe et K ♠ KX (car le tirage au flush de porte porte porte dotée les rend moins vulnérables) et le haut réglé à une fréquence.
Étape 2: Pour les bluffs, j'utiliserais tous les tirages de rinçage non appariés et certains tirs droits. Je parierais que les dessins droits de l'offsuit disposent d'un tirage au dos, tout en vérifiant tous les autres pour l'équilibre. (Ceux avec un tirage à flushor sont meilleurs c-paris car ils améliorent plus de cartes sur le tour.) Je parierais également un ♥ 8 ♥ et un ♥ 9 ♥ et un ♥ 9 ♥ donc je vais toujours avoir des bluffs dans ma fourchette quand le tour complète tous les autres tirages (comme sur le K ♠).
C'est à quoi ressemble cette gamme:
Remarque: le pot est de 195 jetons dans Pio, de sorte que le pari de 129 puces utilisée ici est un pari de 66% de pot
L'utilisation de cette stratégie entraîne la perte de 2% du pot par rapport à la stratégie complexe complexe du solveur. C'est un petit prix à payer compte tenu de cette stratégie est nettement plus facile à mettre en œuvre.
Vous êtes de retour à 100nl avec 100BB Efficy Stacks. Le bouton augmente à 2,50 $ et vous pariez à partir du petit aveugle à 9 $. Tout le monde se plie et le bouton appelle.
Il y a 19,50 $ dans le pot et le flop est un ♣ 9 ♦ 5 ♠.
Voici comment Piosolver s'approche de cet endroit:
Cliquez ici pour agrandir l'image pour que vous puissiez voir les détails.
Sur ce flop sec, le solveur C-parie 69% du temps, principalement pour un pari de 33% de maigres. Chaque main est un pari de haute fréquence sauf pour KK et KQO.
Nous aurons seulement besoin de poser la première question - qui a l'avantage de l'équité - de déterminer pourquoi le solutionneur joue de manière aussi agressive ici.
Vers 58% de capitaux propres, vous avez un avantage de gamme énorme sur ce type de flop. Cela n'a que de sens que vous devriez appliquer beaucoup de pression sur votre adversaire car elle aura un tas de mains qui seront des plis automatiques (tels que KQO, QJS, etc.).
Étant donné que la perte d'EV n'est que de 0,2% du pot, je recommande de simplifier cette stratégie par des paris c-100% du temps pendant 33% du pot.
Nous avons abordé quelques concepts clés qui sont la force motrice des solutions GTO. La compréhension et l'application dans le jeu aideront à guider vos décisions dans les principales lignes EV et à l'éloignement des erreurs coûteuses.
C'est tout pour aujourd'hui! Comme d'habitude, laissez des questions ou des commentaires dans les commentaires ci-dessous.
Si vous n'avez pas fini de lire sur C-Betting, consultez notre guide complet sur le tournoi C-Betting Suivant.
(Remarque: aimez-vous cette approche basée sur la solvabilité de l'apprentissage de la stratégie de poker? Accédez à 25 heures de vidéos de stratégie basées sur la solvabilité et plus lorsque vous obtenez le cours de formation de laboratoire de reprise. En savoir plus maintenant!)
Par George Mathias | 17 août 2021
Accueil> Comment gagner plus de puces lorsque vous êtes hors de position dans des pots de 3 pari
Grinder en ligne aspirant à atteindre les plus grands enjeux et à écraser les jeux les plus difficiles. Je suis disponible pour des questions de stratégie rapides et un coaching horaire - contactez-moi à [email protégé]
Mettez vos compétences au test avec les questionnaires rapides de poker!
https://www.youtube.com/watch?v=HvKnJPQuF7E
Comment gagner plus de chips lorsque vous êtes hors de position dans des pots de 3 pari
Comme je l'ai dit dans la partie 1 de cette série, un moyen rapide d'augmenter votre taux de victoire est d'améliorer votre stratégie de paris en C dans les pots de 3 pari.
La dernière fois que vous avez appris sur C-Pari en position (IP) comme le 3-Betar sur deux types de flops différents (coordonnés et non coordonnés). Aujourd'hui, vous apprendrez à propos de C-pari hors de la position (OOP) comme le 3-betteur sur les deux mêmes types de flops.
Remarque de l'éditeur: Cet article est marqué comme avancé. Si vous préférez une lecture plus facile, consultez nos articles débutants ici ou des articles intermédiaires ici.
Jetons un coup d'œil à deux exemples dans lesquels le joueur sur le bouton soulevait, vous pariez depuis le petit aveugle et le bouton appelé.
Et encore une fois, nous utiliserons les 1er plages de paris de la visionneuse de cartes de préflop de la hausse du laboratoire.
Vous jouez à 100nl en ligne avec 100BB Efficient Stacks. Le bouton augmente à 2,50 $ et vous deux pariez de la SB à 9 $. Tout le monde se plie et le bouton appelle.
Le flop vient j ♠ T ♠ 7 ♥ avec 19,50 $ dans le pot.
Votre gamme allant dans le flop est de 22+, A2S +, K9S +, Q9S +, J9S +, T8S +, 98s, 87s, 76s, 65s, 65s, Ajo +, KQO, visualisée ici:
Petite gamme de boutons VS 3-Bet VS recommandée dans le laboratoire de reprise (jaune = dans la plage, gris = pas dans la plage).
La gamme de votre adversaire entrant dans le flop est de 99-22, AQS-A9S, A5S-A4S, K9S +, Q9S +, J9S +, T8S +, 97S +, 87S, 76S, 65S, AQO-AJO, KQO, visualisée ici:
BOUTON VS PETIT BLANK TROISSE DE 3-BET RECOMMANDÉ DANS LE LABEAU DE SUPÉRIEUR (JAUNE = EN GAMME, GRIS = NON EN GAMME).
Et voici la solution de piosolver pour vous sur ce j ♠ T ♠ 7 ♥ Flop:
Cliquez ici pour agrandir l'image pour que vous puissiez voir les détails.
Voici un résumé superficiel de la stratégie du solveur:
Comme vous pouvez le constater, il s'agit d'une stratégie significativement plus complexe et défensive que la stratégie de la solvabilité de la partie 1. La mise en œuvre d'une telle stratégie dans le jeu serait très difficile et probablement plus de problèmes que sa valeur.
Comme nous n'allons pas en mettre en œuvre, voyons pourquoi le solutionneur joue de cette façon afin que nous puissions améliorer notre compréhension de cet endroit. Comme la dernière fois, nous le ferons en posant une série de questions sur la façon dont ces gammes s'empilent les unes contre les autres.
Question 1. Qui a l'avantage de l'équité?
Votre équité dans le petit store est de 51,5%. Ceci est suffisamment proche pour atteindre 50% pour appeler ce tableau neutre, il doit donc y avoir un autre facteur de la stratégie du solveur.
Question 2. Qui a l'avantage de noix?
Ensuite, trouvons que la gamme de qui a plus de mains super fortes. Vous trouverez ci-dessous la composition de l'écrou de chaque joueur:
Votre gamme est composée de 7,7% de mains super fortes, comparativement à 6,5% pour votre adversaire. Donc, vous avez un léger avantage, mais rien qui conçoit vraiment la balance.
Question 3. Qui a des tirages plus forts?
Comme la dernière fois, nous devons maintenant examiner le nombre de tirages forts dans la gamme de chaque joueur.
Vous pouvez voir un petit bord en faveur de votre adversaire (19% à vos 16,3%), mais encore une fois, pas une énorme différence.
Comme il s'agit d'un tableau neutre, nous pouvons déduire que c'est l'avantage de la position de votre adversaire en conduisant la solution du solveur. Lorsque vous pariez hors de la position et que le flop frappe les deux joueurs équitablement à égalité, vous devez jouer un style plus défensif.
Maintenant, comme aucun humain ne pouvait extraire la stratégie mixte complexe suggérée par le piosolver, nous devons «humaniser» la stratégie. Voici comment faire ça:
Étape 1: Choisissez des mains qui puissent parier confortablement trois rues pour une valeur de la plupart des fuites.
Étape 2: Sélectionnez des bluffs, qui seront des tiroirs et / ou des tirages vers dorer dans ce cas.
Étape 1: Sur un tel plateau humide, je pense qu'il est prudent d'utiliser AJ + pour une valeur, mais vous devez vérifier avec quelques combinaisons de mains fortes pour dissuader le bouton de paris lorsque vous vérifiez. Quelles mains fortes? Les meilleurs candidats sont une hache ♠ Axe et K ♠ KX (car le tirage au flush de porte porte porte dotée les rend moins vulnérables) et le haut réglé à une fréquence.
Étape 2: Pour les bluffs, j'utiliserais tous les tirages de rinçage non appariés et certains tirs droits. Je parierais que les dessins droits de l'offsuit disposent d'un tirage au dos, tout en vérifiant tous les autres pour l'équilibre. (Ceux avec un tirage à flushor sont meilleurs c-paris car ils améliorent plus de cartes sur le tour.) Je parierais également un ♥ 8 ♥ et un ♥ 9 ♥ et un ♥ 9 ♥ donc je vais toujours avoir des bluffs dans ma fourchette quand le tour complète tous les autres tirages (comme sur le K ♠).
C'est à quoi ressemble cette gamme:
Remarque: le pot est de 195 jetons dans Pio, de sorte que le pari de 129 puces utilisée ici est un pari de 66% de pot
L'utilisation de cette stratégie entraîne la perte de 2% du pot par rapport à la stratégie complexe complexe du solveur. C'est un petit prix à payer compte tenu de cette stratégie est nettement plus facile à mettre en œuvre.
Vous êtes de retour à 100nl avec 100BB Efficy Stacks. Le bouton augmente à 2,50 $ et vous pariez à partir du petit aveugle à 9 $. Tout le monde se plie et le bouton appelle.
Il y a 19,50 $ dans le pot et le flop est un ♣ 9 ♦ 5 ♠.
Voici comment Piosolver s'approche de cet endroit:
Cliquez ici pour agrandir l'image pour que vous puissiez voir les détails.
Sur ce flop sec, le solveur C-parie 69% du temps, principalement pour un pari de 33% de maigres. Chaque main est un pari de haute fréquence sauf pour KK et KQO.
Nous aurons seulement besoin de poser la première question - qui a l'avantage de l'équité - de déterminer pourquoi le solutionneur joue de manière aussi agressive ici.
Vers 58% de capitaux propres, vous avez un avantage de gamme énorme sur ce type de flop. Cela n'a que de sens que vous devriez appliquer beaucoup de pression sur votre adversaire car elle aura un tas de mains qui seront des plis automatiques (tels que KQO, QJS, etc.).
Étant donné que la perte d'EV n'est que de 0,2% du pot, je recommande de simplifier cette stratégie par des paris c-100% du temps pendant 33% du pot.
Nous avons abordé quelques concepts clés qui sont la force motrice des solutions GTO. La compréhension et l'application dans le jeu aideront à guider vos décisions dans les principales lignes EV et à l'éloignement des erreurs coûteuses.
C'est tout pour aujourd'hui! Comme d'habitude, laissez des questions ou des commentaires dans les commentaires ci-dessous.
Si vous n'avez pas fini de lire sur C-Betting, consultez notre guide complet sur le tournoi C-Betting Suivant.
(Remarque: aimez-vous cette approche basée sur la solvabilité de l'apprentissage de la stratégie de poker? Accédez à 25 heures de vidéos de stratégie basées sur la solvabilité et plus lorsque vous obtenez le cours de formation de laboratoire de reprise. En savoir plus maintenant!)
Par George Mathias | 17 août 2021
Accueil> Comment gagner plus de puces lorsque vous êtes hors de position dans des pots de 3 pari
Grinder en ligne aspirant à atteindre les plus grands enjeux et à écraser les jeux les plus difficiles. Je suis disponible pour des questions de stratégie rapides et un coaching horaire - contactez-moi à [email protégé]
Mettez vos compétences au test avec les questionnaires rapides de poker!
https://www.youtube.com/watch?v=HvKnJPQuF7E